献给爱子的谋杀剧本杀这个剧本，其主题是“心理学实验”。这是一个我很感兴趣的话题，因为心理学嘛，主要研究对象是人类的心理现象及其影响下的行为，这就决定了“心理学实验”的对象，大部分(应该)是人类，而这恰恰又会引起关于伦理或者道德上的争议，比如著名的米尔格伦实验，斯坦福监狱实验等等，都是这种活生生的例子。
 

　　本文仅为《献给爱子的谋杀》剧本杀部分体验测评内容，复盘答案仅需2步：

　　(1)关注微信公众号【居家项目】

　　(2)回复剧本名称，查询对应复盘即可

　　剧本杀《献给爱子的谋杀》故事背景详解：

　　发行：乱神企划工作室

　　类型：现代、推理、设定

　　人数：7人

　　发行时间：2023年8月

　　故事背景

　　说起来，我已经不记得爱子的样貌了。

　　在这么久的时间里，我曾多次想象她的脸庞，她的身形，她的言语，但我明白，我只是将她与记忆中的其他人混淆了。

　　人的记忆不可能维持长久的清晰，我很清楚这个残酷的事实但这并不妨碍我将这场谋杀献给爱子，献给她永远凝固的青春。

　　接下来我也将会死去吧。他们会怎样杀死我呢?也许是在人群之中精确的将我毒杀?还是让厉鬼在凶宅内将我吊死?亦或是冰天雪地的荒野将我斩首?我不害怕，只是有一些期待。

　　他们能否识破我留下的诡计呢?无论如何，这场献给爱子的谋杀，已经无法逆转了，正如命运一般。

　　角色

　　水谷健二，男，甜点师

　　阿部智，男，修士生

　　松本纯子，女，记者

　　小松优树，男，学部生

　　山田花梨，女，助理

　　石井博，男，修理工

　　平真绫，女，修士生
 

　　剧本杀《献给爱子的谋杀》角色体验测评简介：

　　这一幕的玩家剧本内容主要是衔接上下文，让玩家的关注点从现实中三月一日的案件转向梦中的案件。

　　其中还包含了两个信息点，第一个信息点是梦境与现实很好区分，因为梦境之中很难意识到自己在做梦的，所以一旦意识到自己做过梦，那就是在现实中。不过这里“很难”一词也留下了伏笔，因为真正的凶手阿部智就是依靠自己的催眠能力，让自己在梦境中意识到自己是在做梦，从而完成自己的诡计。

　　第二个信息点是松本纯子感到眼睛不适，这里是印证了梦境规则中的第四五条提到的“梦境具有延续性”，同时也是一个伏笔，为最后去第四个梦境杀死三浦教授提供了理论支撑。

　　1、这一幕主要可能存在的问题是玩家没有集中注意力在梦境上。梦境的内容确实与现实有对应关系，例如第一个梦境中出现的SMM夜总会和由美子等人， 就与山田花梨， 水谷健二，松本纯子等人的现实故事相关，但这些都是之后还原部分才会用到的信息。

　　这一幕的主要目的是“找出凶手”，所以需要DM将玩家的注意力，放到找出“梦境案件中的凶手”这一目标上来。

　　根据梦境的原理，梦境案件中的凶手就是现实中的凶手，举个例子，比如第一个故事当中，玩家断定梦境案件中的凶手是“秘书”这一角色，而拿到“秘书”这个角色的梦境的玩家，就是现实中杀害三浦教授的凶手。

　　2、梦境中的信息是片段式的，不连贯的，所以玩家可能会认为梦境信息中存在叙诡。

　　梦境都是潜意识的映射，我们在醒来的时候，没有脑电波的辅助，甚至都不记得自己做过什么梦，所以不存在主观的叙述性诡计。

　　总的结构为3个凶案和1个大还原，凶案平真绫直接是ob位，还原出来平真绫也和在场众人没什么关系，硬和某个玩家拉了条不重的线。

　　3起凶案就第2起的变格part比较有意思，而反转后的本格part过于离谱，除非dm扶车几乎无人能推出来。而其余凶案基本上把所有线索都用上就能推出来，就很无聊。

　　至于后期的大还原，就更加无趣了，本名为献给爱子的谋杀，但是从头到尾爱子的戏份过于少，至于小日本的繁荣，和我们又有什么关系呢。

　　而现在硬核本最喜欢搞的立意，这个本我只能说一塌糊涂。我们坐这儿6个小时就是为了论证心理学是不是科学，未免过于荒谬。诺贝尔不承认心理学是诺贝尔的事，我们在这儿证明了心理学是科学又能如何呢?给我们办个诺贝尔奖吗。